【出 处】：《 中国卫生事业管理 》 2014年第31卷第10期 797-799页,共3页

【作 者】： 李恩昌 [1] ; 刘书文 [2]

【摘 要】 我国期刊评价的五大体系,其评价标准大同小异,但都把期刊影响力做为核心期刊等的评价标准,主要包括影响因子、被引频次、索引量等。其促进了期刊质量的完善和发展,同时也为期刊带来了些不利因素,如使得期刊刊登文献与办刊宗旨偏离等。建议期刊评价增加学科忠诚度,在科技期刊评价体系中应把院士论文和基金论文合称重要论文比,或院士论文比作为科技期刊评价的一个单独评价指标。以使评价体系更具有科学性、公正性。